Pesticidní glyfosát: karcinogenní nebo ne?

WHO klasifikace běžného herbicidu jako karcinogen pro člověka poskytuje diskusi

Dosud nebyl glyfosát oficiálně považován za karcinogenní - alespoň ne v použitých dávkách © thinkstock
číst nahlas

Znepokojující nebo přehnané? Světová zdravotnická organizace (WHO) klasifikovala herbicidní glyfosát jako „karcinogen u lidí“. To by ale znamenalo, že nejpoužívanější pesticid na světě poškozuje vaše zdraví. Nyní se diskutuje o tom, zda je WHO příliš daleko dopředu nebo zda existuje důvod k obavám. I výzkumníci jsou rozděleni.

{1 l}

Není to nové, že kupujeme naše intenzivní zemědělství na bázi plodin s riziky pro životní prostředí a zdraví, například tři pesticidy ze skupiny neonikotinoidů v EU lze použít pouze ve velmi omezené míře, protože poškozují včely a částečně způsobují úmrtnost včel mohl mít. Pokles mnoha druhů ptáků by mohl být způsoben studiemi na neonikotinoidech. Pesticid Methoxychlor také vykazuje známky mezigeneračních zdravotních problémů.

Na rozdíl od toho byl herbicidní glyfosát dříve považován za relativně neškodný. Teprve na začátku roku 2014 dospěl Federální institut pro posuzování rizik (BfR) k závěru: „Analýza četných nových dokumentů neprokazuje žádné známky karcinogenního, reprodukčního nebo teratogenního účinku glyfosátu na experimentální zvířata.“

Nová klasifikace jako „pravděpodobně karcinogenní“

To je však v rozporu s publikací WHO v renomovaném časopise „Lancet Oncology“. Výzkumná skupina Mezinárodní agentury pro výzkum rakoviny (IARC) identifikovala glyfosát jako „pravděpodobně karcinogenní pro člověka“, čímž byl herbicid zařazen do druhé nejvyšší z pěti kategorií rizika rakoviny WHO., zobrazit

Tato klasifikace je opodstatněna mimo jiné studiemi, podle nichž pesticid způsobil poškození DNA a chromozomů v lidských a živočišných buňkách. Navíc, glyfosát u myší a potkanů ​​vedl k různým rakovinným nádorům. Podle WHO je důkaz o karcinogenním účinku u zvířat „dostatečný“. U lidí mluví o omezených důkazech. Kromě buněčných kultur se jedná o studie, které prokázaly zvýšený výskyt non-Hodgkinova lymfomu u terénních pracovníků v USA, Kanadě a Švédsku, když často používají glyfosát.

Protesty společnosti Monsanto a spol.

Tato klasifikace glyfosátu vyvolala částečně násilné reakce. Není divu, že hlavní protesty jsou Monsanto a další zástupci průmyslu ochrany rostlin. Vaše obvinění: IARC vyhodnotila pouze studie, které měly negativní účinky. Existuje však nespočet dalších, kteří by dokázali opak. Kromě toho IARC zařadila do běžné kategorie i běžné předměty, jako je káva, mobilní telefony nebo profese, jako je kadeřnictví a Br andter.

Nicméně: většinu studií o pesticidech zadává a sponzoruje průmysl, a proto je možné, že budou mít pouze podmíněný cíl. Kathryn Guyton z IARC však ve svém prohlášení v časopise „Nature“ zdůrazňuje, že orgán WHO se při výběru zvažovaných studií řídí přísnými pravidly. Například jsou vybírány pouze publikace publikované v recenzovaných časopisech nebo zprávy úřadů.

Co říkají odborníci?

I mezi odborníky jsou názory rozděleny. „To zní strašlivě a obvykle jsou ratingy IARC docela dobré, ale v tomto případě zní citovaný důkaz trochu tence, “ říká Oliver Jones, chemik na RMIT University v Melbourne, Science Media Center. Poukazuje však na všech pět nově klasifikovaných pesticidů IARC. Mezi ně patří i případy, kdy IARC klasifikuje důkazy jako nedostatečné.

Naproti tomu biochemik a lékárník Alan Boobis z Imperial College London zdůrazňuje: „Proces IARC identifikuje potenciál sloučeniny produkovat, ale nikoli pravděpodobnost rakoviny.“ Závěry IARC jsou důležité a měly by být projednány. Při dalším hodnocení těchto pesticidů. "Ale musíte také zvážit, jak se používají ve skutečném světě, " řekl výzkumník. Protože koncentrace použité ve studiích nemusí nutně odrážet skutečné podmínky použití.

{3R}

Upozorňuje toxikolog Andreas Kortenkamp z Brunel University v Londýně: „Úřady v EU musí nyní zvážit, zda stávající opatření a předpisy jsou dostatečné pro spotřebitele a uživatele pesticidů. To je zvláště důležité pro glyfosát zabíjející plevel, nyní klasifikovaný jako karcinogen. Rozhodně doporučuje, aby všichni amatérští zahrádkáři při používání herbicidů obsahujících glyfosát dbali maximální opatrnosti.

Co je glyfosát?

Glyfosát s účinnou látkou přinesl v roce 1974 skupina Monsanto na trh jako „zaokrouhlování“. Organofosfát se od té doby stal světově nejpoužívanějším plevelem na světě. Podle studie z roku 2013 je asi třetina všech polí v Německu ošetřena glyfosátem. Většinou se používá bezprostředně po výsevu plodin, ale také ve vinařství a sadech. Glyfosát se také nachází v herbicidech, které se používají v soukromých zahradách, veřejných parcích nebo na železnici.

Protože glyfosát nespecificky inhibuje růst rostlin, poškodil by také plodiny a jiné plodiny. Aby bylo možné postřikovat během jejich růstových fází, byly některé odrůdy plodin geneticky vybaveny „ochranným genem“ proti tomuto pesticidu. U včel a dalších byl pesticid dříve považován za relativně neškodný. V Německu a EU se mezní hodnoty vztahují jak na použití, tak na povolená rezidua v potravinách. (The Lancet Oncology, 2015; doi: 10, 016 / S1470-2045 (15) 70134-8)

(Nature, Lancet Oncology, Science Media Center UK, 26.03.2015 - NPO)